El Código Da Vinci a los Videojuegos

La compañia de videojuegos 2k Games subsidiaria de Take Two Interactive Software ha anunciado un convenio con Sony Pictures para desarrollar un videojuego basado en la novela de Dan Brown El Código Da Vinci.

La única consola asegurada por el momento es el Nintendo GameCube, aunque se espera su lanzamiento en las otras consolas actuales.

El Código Da Vinci es uno de los pocos libros que puedo decir me han cautivado de principio a fin, al grado que no pude parar de leerlo hasta que lo terminé—en tan solo 3 días.

Pese a lo que digan muchos, el libro es muy interesante, aunque la Iglesia, arqueólogos, investigadores, y demás lo critiquen a muerte. Entiendan, ¡es sólo una novela!

Como también ya ha sido anunciado en la mayoría de las salas de cine, la producción de la película (dirigida por Ron Howard) ya está en curso.

La película será protagonizada por Tom Hanks y Audrey Tautou. Espero el estreno con ansias el próximo Mayo de 2006. Quiero ver qué tan buena es su adaptación, y poder pasar por la historia entera en menos de dos horas.

Regresando a lo del videojuego, no hay más información al respecto todavía, pero pueden estar seguros que estaré dando seguimiento al asunto. [Fuente: VidaExtra].

En esta categoria

Hay 8 comentarios en
El Código Da Vinci a los Videojuegos

  1. Eduardo dice... 4.11.2005 @ 6:00 PM

    A los catolicos. Ojala y tengamos el mismo interes en conocer nuestro legado en la Iglesia. Bien esta dicho que este libro es solo una novela, pero porque no conocer la verdad?. La Iglesia lo condenó por miedo de que muchas personas lo creyeran y por lo tanto, creyeran una mentira, simplemente se preocupa por los fieles.

    E insisto, la verdad es mucho más fascinante que cualquier novela, mejor conozcamos el legado de nuestra Iglesia Catolica.

    Saludos.

  2. ... hmmm ... dice... 4.11.2005 @ 6:24 PM

    weoo !
    pues genial… así ya tengo otra excusa para no leerme el libro :-)
    prefiero el videojuego ! xD

  3. Alberto dice... 4.11.2005 @ 7:00 PM

    Eduardo: La cuestión es si la Iglesia en verdad querrá que conozcan su legado y la historia de manera imparcial.

    En lo que sí estaría de acuerdo es que la Iglesia argumentara que no todos están listos para conocerla.

    Abiertos a discusión =)

  4. Unnino dice... 4.11.2005 @ 7:50 PM

    como dices, es solo una novela, pero basada en que? puede que sean echos reales, la mayoria puede ser, trato de no explayarme porque nunca acabaria, solo digo que la iglesia tiene muchos intereses por lo que lo ha callado, no ha callado ni a caballo de troya ni al libro de urantia.

  5. Rony dice... 6.11.2005 @ 3:35 PM

    Yo si lei el libro y tmb soy Católica y como dice Alberto, la cuestión no es conocer la historia de la iglesia, porque igual solo da a conocer una parte de ella, y bien pueden decir que no estamos preparados para saberlo, como todas las cartas de Fátima, que las dan a conocer muucho tiempo después y esas cosas, yo no dudo de todo lo de la iglesia y en vdd el libro se me hizo muy bueno, pero lo tome como eso, una novela ficticia, pero siempre me eh preguntado que paso en el tiempo que no habla de Jesús en la Biblia, cosa que sinceramente no me eh puesto a investigar, pero estoy segura que no soy la unica que se pregunta eso. Pero sea lo que sea, interesados: pueden ayudarnos con sus aportaciones

  6. Eduardo dice... 8.11.2005 @ 4:00 PM

    Alberto.
    Bueno, es que el legado de Jesus esta custodiado por la Iglesia. Y es misión de la Iglesia el dar a conocer el legado, y creo que la Iglesia lo está haciendo en este momento. Sólo falta que la gran mayoría de catolicos se interesen en conocerlo… }

    Rony.
    En que parte dices que no habla la Biblia de Jesus?

  7. Alberto dice... 8.11.2005 @ 4:45 PM

    Eduardo,

    Aún si lo que comentas de que la Iglesia está dando a conocer el “Legado de Jesus” es cierto, yo no veo nada al respecto. Recientemente con el nombramiento del nuevo Papa Benedicto se han dado muestras de las intenciones de la iglesia para modernizarse a las tendencias del mundo moderno, cosa que es entendible ya que muchos fieles a pesar de continuar su relación con la Iglesia, también prefieren adoptar normas modernas.

    Es casi una obligación de la Iglesia adaptar un poco sus lineamientos para dar mayor flexibilidad a esas personas, y no provocar una separación definitiva.

    Y si como tú dices, la Iglesia condena ciertos temas controversiales como lo es esta novela, y otro ejemplo que se me viene a la mente, la película del Crimen del Padre Amaro, por temor a que la gente lo tome como referencia, sigue siendo absurdo, ya que lo único que provocan son sospechas, y el morbo de la gente. Es más, yo creo que sin la condena (o ayuda) de la Iglesia, esas manifestaciones no hubieran tenido el éxito que obtuvieron.

    En todo caso creo que es mejor reconocer a la Iglesia por lo que es, como una alternativa más de doctrina y filosofía para llevar una vida de fé, y ver a Jesús como lo que fue, un líder innato al que desafortunadamente han transformado con el paso de los años para edificar este gran imperio eclesiástico que prevalece hoy en día.

  8. Alejandro dice... 12.07.2006 @ 4:54 AM

    Para quien se haya leido la novela: “EL Codigo Da Vinci” de Dan Brown que sepa que sobre todo es SOLO una novela, no se basa en datos reales, ni en documentos oficiales. Hubo un grupo en Francia llamado Priorato de Sion. Se registro formalmente en las listas oficiales de la Administración francesa en 1956. El caso es que esta fue la primera vez que se registro y sus fines no tenían nada que ver con el Grial o con supuestas descendencias hereditarias de ese momento. Si el priorato nunca existió con la función de guardar el secreto de el Santo Grial nunca hubo Grandes Maestres, por lo tanto Leonardo no nos puede decir nada de ese secreto en sus obras. “EL Codigo Da Vinci” dice que en la “Ultima cena” aparece la esposa de Jesús, María Magdalena, cuando en realidad es San Juan. Otra cosa que “EL Codigo Da Vinci” dice es que el nombre de “La Mona Lisa” viene deribado de los dioses egipcios Amon e Isis, uniendo así lo femenino y lo masculino, esto no es posible simplemente por el hecho de queLeonardo no puso el nombre a su cuadro. No se le llamó Mona Lisa hasta muchos años más tarde y lo hizo un biógrafo de Leonardo. La mayoría de las cosas que Dan Brown nos cuenta en su libro son mentiras. Despúes de todo lo comentado anteriormente queda decir que el libro no deja de ser una buena novela de suspense, la cual se la recomiendo a cualquier persona. Aún habiendolo criticado, este libro siempre será uno de mis preferidos. Si hay algún interesado en el tema este es mi messenguer: agembala@hotmail.com. Mi nombre es Alejandro García Eguizábal, soy de Logroño, La Rioja y tengo 15 años. Gracias por leer mi comentario.

¡Haz tus comentarios!

Nos interesa tu opinión. Escibe tus comentarios acerca de esta artículo. Y por favor, no nos obligues a censurarte, ¡nada de insultos personales!

Utiliza este formulario para mandarnos tus comentarios. Los espacios marcados con un aste... con una estrella roja, son obligatorios.

XHTML: You can use these tags: